Contrast
banner_default_2.jpg

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติวินิจฉัย จำนวน 1 เรื่อง

จากไชต์: สำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดตราด
จำนวนผู้เข้าชม: 14

11/06/2568

คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติวินิจฉัย จำนวน 1 เรื่อง

      สำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดตราด แถลงเรื่องคณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติวินิจฉัย กรณีปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบในการควบคุมงานโครงการก่อสร้างปรับปรุงผิวจราจรถนนท่าเรือจ้าง - ถนนชัยมงคล อำเภอเมืองตราด จังหวัดตราด งบประมาณ 10,280,000 บาท เมื่อปีงบประมาณ 2560 ดังนี้

      คณะกรรมการ ป.ป.ช. มอบหมายคณะไต่สวนเบื้องต้นดำเนินการไต่สวนเบื้องต้น กรณีกล่าวหา นายประวิทย์ รูปเจริญ นายช่างโยธาชำนาญงาน เทศบาลเมืองตราด อำเภอเมืองตราด จังหวัดตราด กับพวก

พฤติการณ์ที่กล่าวหาว่ากระทำผิด

                     โครงการก่อสร้างปรับปรุงผิวจราจรถนนท่าเรือจ้าง – ถนนชัยมงคล อำเภอเมืองตราด จังหวัดตราด งบประมาณ 10,280,000 บาท ตามสัญญาจ้างเลขที่ 10/2560 ลงวันที่ 3 มีนาคม 2560 โดยทำการปูผิวจราจรทับด้วยพาราแอสฟัลท์ติกคอนกรีตหนา 3 เซนติเมตร (0.03 เมตร) ผิวจราจรกว้างไม่น้อยกว่า 20.50 เมตร ระยะทางไม่น้อยกว่า 1,529 เมตร หรือได้พื้นที่ไม่น้อยกว่า 34,500 ตารางเมตร พร้อมทาสีตีเส้นจราจรไม่น้อยกว่า 800 ตารางเมตร ให้เป็นไปตามแบบแปลนที่กำหนด ระยะเวลาทำการก่อสร้างตั้งแต่วันที่ 4 มีนาคม 2560 - วันที่ 17 เมษายน 2560 แบ่งงานเป็น 3 งวด โดยงวดที่ 1 กำหนดให้ผู้รับจ้างต้องทำการซ่อมผิวจราจรด้วย PARA SLURRY SEAL TYPE III ให้ได้พื้นที่ไม่น้อยกว่า 473.50 ตารางเมตร แต่ผู้ควบคุมงานและผู้รับจ้างได้ตกลงกันให้ทำการปูผิวจราจรด้วยแอสฟัลท์ติกคอนกรีตหนา 0.03 เมตร โดยไม่มีการซ่อมผิวจราจรตามสัญญา และไม่ได้รายงานให้คณะกรรมการตรวจรับงานจ้างทราบเป็นเหตุให้เทศบาลเมืองตราดได้รับความเสียหาย

    คณะกรรมการ ป.ป.ช. พิจารณาแล้ว มีมติดังนี้

                     การกระทำของผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และที่ 2 ไม่เป็นมูลความผิดทางอาญา เห็นควรให้ข้อกล่าวหาทางอาญาตกไป แต่เป็นมูลความผิดทางวินัยอย่างไม่ร้ายแรง ฐานจงใจไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย ระเบียบของทางราชการ มติคณะรัฐมนตรี หรือนโยบายของรัฐบาล ไม่เป็นเหตุให้ราชการได้รับความเสียหาย ตามประกาศคณะกรรมการพนักงานเทศบาลจังหวัดตราด เรื่อง หลักเกณฑ์และเงื่อนไขเกี่ยวกับการสอบสวน การลงโทษทางวินัย พ.ศ. 2558 ลงวันที่ 30 ธันวาคม 2558 ข้อ 10 วรรคหนึ่ง

                      เห็นควรส่งรายงาน สำนวนการไต่สวน เอกสารหลักฐาน และคำวินิจฉัยไปยังผู้บังคับบัญชาหรือผู้มีอำนาจแต่งตั้งหรือถอดถอนของผู้ถูกกล่าวหาที่ 1 และที่ 2 ดำเนินการทางวินัย ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2561 มาตรา 91 (2)

จึงแถลงมาเพื่อทราบโดยทั่วกัน

..................................................................

Related