จากไชต์: สำนักงานคณะกรรมการป้องกัน และปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (สำนักงาน ป.ป.ช.) สนามบินน้ำ
จำนวนผู้เข้าชม: 1165
ป.ป.ช. ระดมกำลัง หาแนวทางการยกระดับคะแนนประเมินพฤติกรรมความซื่อสัตย์ของเด็ก เยาวชนและประชาชน
เมื่อวันที่ 7 พฤศจิกายน 2566 สำนักงาน ป.ป.ช. โดยสำนักต้านทุจริตศึกษา จัดประชุมเชิงปฏิบัติการสรุปผลการประเมินผลตามแผนย่อยการป้องกันการทุจริตและประพฤติมิชอบ ประชาชนมีวัฒนธรรมและพฤติกรรมซื่อสัตย์สุจริต ตามตัวชี้วัดที่ 1.1 และ ตัวชี้วัดที่ 1.2 ปีงบประมาณ พ.ศ. 2566 เพื่อวิเคราะห์ปัจจัยแห่งความสำเร็จสำหรับจังหวัดที่ได้คะแนนสูงเพื่อเป็นต้นแบบการดำเนินการ (Best Practice) และเสนอแนะแนวทางการปรับปรุง แก้ไขสำหรับจังหวัดที่มีผลการประเมินไม่ผ่านเกณฑ์ รวมถึงวิเคราะห์แนวทางการส่งเสริมให้เด็กและเยาวชน และประชาชน มีวัฒนธรรมและพฤติกรรมซื่อสัตย์สุจริต
--
โดยมี นายอุทิศ บัวศรี รองเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. กล่าวต้อนรับและชี้แจงวัตถุประสงค์ของการจัดงาน และรองศาสตราจารย์ ดร.มาณี ไชยธีรานุวัฒศิริ ที่ปรึกษาประธานกรรมการ ป.ป.ช. กล่าวภาพรวมการประเมิน ผลตามแผนย่อยการป้องกันการทุจริตและประพฤติมิชอบประชาชนมีวัฒนธรรม และพฤติกรรมซื่อสัตย์สุจริต ณ โรงแรมอมารี ดอนเมือง แอร์พอร์ต กรุงเทพมหานคร
--
ภายในงานมีการนำเสนอ “ผลการประเมินผลตามแผนย่อยการป้องกันการทุจริตและประพฤติมิชอบประชาชนมีวัฒนธรรม และพฤติกรรมซื่อสัตย์สุจริต ตามตัวชี้วัดที่ 1.1 และตัวชี้วัดที่ 1.2 ปีงบประมาณพ.ศ. 2566” โดย นางนันทาฉวี หงษ์นุสนธิ์ ผู้อำนวยการกองสถิติสาธารณมติ สำนักงานสถิติแห่งชาติ รวมถึงมีการอภิปราย ผลการประเมิน โดยแบ่งออกเป็นกลุ่ม ๆ ดังนี้
- กลุ่มที่ 1 อภิปรายผลการประเมินเพื่อให้ข้อเสนอแนะการพัฒนาประชาชนให้มีวัฒนธรรมและพฤติกรรมซื่อสัตย์สุจริต (กลุ่มเด็กและเยาวชน) โดย นายนิพัทธ์ กานตอัมพร
- กลุ่มที่ 2 อภิปรายผลการประเมินเพื่อให้ข้อเสนอแนะการพัฒนาประชาชนให้มีวัฒนธรรมและพฤติกรรมซื่อสัตย์สุจริต (กลุ่มประชาชน) โดย นางสาวศิรินทร พงษ์หา
--
กลุ่มเป้าหมายที่เข้าร่วมการประชุมเชิงปฏิบัติการฯ ประกอบด้วย นักวิชาการ ผู้เชี่ยวชาญ ผู้ทรงคุณวุฒิ ผู้แทนจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง คณะอนุกรรมการเพื่อการประเมินผลตามแผนย่อยการป้องกันการทุจริตและประพฤติมิชอบประชาชนมีวัฒนธรรมและพฤติกรรมซื่อสัตย์สุจริต ตามตัวชี้วัดที่ 1.1 และ 1.2 ปีงบประมาณ พ.ศ. 2566 – 2567 ผู้บริหารและเจ้าหน้าที่ของสำนักงาน ป.ป.ช. รวมทั้งสิ้นประมาณ 50 คน
--
สืบเนื่องจากคณะรัฐมนตรี ได้เห็นชอบให้ สำนักงาน ป.ป.ช. เป็นหน่วยงานเจ้าภาพในการขับเคลื่อนแผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติประเด็นการต่อต้านการทุจริตและประพฤติมิชอบ ซึ่งมีแผนย่อยการป้องกันการทุจริตและประพฤติมิชอบได้กำหนดเป้าหมาย ได้แก่ 1. ประชาชนมีวัฒนธรรมและพฤติกรรมซื่อสัตย์สุจริต 2. คดีทุจริตและประพฤติมิชอบลดลง สำหรับตัวชี้วัดที่ 1 ประชาชนมีวัฒนธรรมและพฤติกรรมซื่อสัตย์สุจริต ตัวชี้วัดที่ 1.1 สัดส่วนของเด็กและเยาวชนไทยมีพฤติกรรมที่ยึดมั่นความซื่อสัตย์สุจริต ต่อเด็กและเยาวชนไทยทั้งหมด (ร้อยละต่อปี) และตัวชี้วัดที่ 1.2 สัดส่วนประชาชนที่มีวัฒนธรรมค่านิยมสุจริต มีทัศนคติและพฤติกรรมในการต่อต้านการทุจริตและประพฤติมิชอบ ต่อประชาชนทั้งหมด (ร้อยละต่อปี) ซึ่งในปีงบประมาณ พ.ศ. 2566 กำหนดค่าเป้าหมายร้อยละ 80
--
โดยสำนักงาน ป.ป.ช. ร่วมกับสำนักงานสถิติแห่งชาติ กระทรวงดิจิทัลเพื่อเศรษฐกิจและสังคม ดำเนินการสำรวจตามแผนแม่บทภายใต้ยุทธศาสตร์ชาติประเด็น 21 ตามตัวชี้วัดที่ 1.1 สัดส่วนของเด็กและเยาวชนไทยมีพฤติกรรมที่ยึดมั่นความซื่อสัตย์สุจริต ต่อเด็กและเยาวชนไทยทั้งหมด (ร้อยละต่อปี) และตัวชี้วัดที่ 1.2 สัดส่วนประชาชนที่มีวัฒนธรรมค่านิยมสุจริต มีทัศนคติและพฤติกรรมในการต่อต้านการทุจริตและประพฤติมิชอบต่อประชาชนทั้งหมด (ร้อยละต่อปี) เพื่อให้มีข้อมูลที่ใช้ในการติดตาม ประเมินผล และวางแผน/กำหนดนโยบายในการส่งเสริมวัฒนธรรมสุจริต ปลูกจิตสำนึก และสร้างความตระหนักรู้ให้เด็กและเยาวชนมีความซื่อสัตย์สุจริต ตลอดจนประชาชนมีความซื่อสัตย์สุจริต
--
ซึ่งผลการประเมินสามารถสรุปผล ดังนี้
ตัวชี้วัดย่อยที่ 1.1 สัดส่วนของเด็กและเยาวชนไทยมีพฤติกรรมที่ยึดมั่นความซื่อสัตย์สุจริต ต่อเด็กและเยาวชนไทยทั้งหมด (ร้อยละต่อปี) ปีงบประมาณ พ.ศ. 2566 โดยมีกลุ่มตัวอย่างของเด็กและเยาวชนไทยในช่วงอายุ 12 – 24 ปี จำนวน 46,600 คน พบว่า ผลคะแนนที่ได้ คิดเป็นร้อยละ 89.6 ถือว่าเป็นผู้ผ่านเกณฑ์การประเมิน
.
ตัวชี้วัดย่อยที่ 1.2 สัดส่วนประชาชนที่มีวัฒนธรรมค่านิยมสุจริต มีทัศนคติและพฤติกรรม ในการต่อต้านการทุจริตและประพฤติมิชอบ ต่อประชาชนทั้งหมด ปีงบประมาณ พ.ศ. 2566 โดยมีกลุ่มตัวอย่างของประชากรที่มีอายุตั้งแต่ 25 ปีขึ้นไป จำนวน 61,682 คน พบว่า ผลคะแนนที่ได้ คิดเป็นร้อยละ 89.3 ถือว่าเป็นผู้ผ่านเกณฑ์การประเมิน
--
สำหรับในการประชุมเชิงปฏิบัติฯ ครั้งนี้ สำนักงาน ป.ป.ช. คาดหวังว่าจะสามารถกำหนดปัจจัยแห่งความสำเร็จสำหรับจังหวัดที่ได้คะแนนสูงเพื่อเป็นต้นแบบการดำเนินการ (Best Practice) และมีแนวทางการปรับปรุง แก้ไข สำหรับจังหวัดที่มีผลการประเมินไม่ผ่านเกณฑ์ ตลอดจนมีแนวทางการส่งเสริมให้เด็กและเยาวชน และประชาชนมีวัฒนธรรมและพฤติกรรมซื่อสัตย์สุจริต