Contrast
Font
fa4e3ab5fb2a3c4abf3b336c19247d00.jpg

ป.ป.ช. ลงพื้นที่กำกับติดตาม ITA ของสถานีตำรวจ ในพื้นที่จังหวัดกระบี่  และจังหวัดตรัง

จากไชต์: สำนักงานคณะกรรมการป้องกัน และปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (สำนักงาน ป.ป.ช.) สนามบินน้ำ
จำนวนผู้เข้าชม: 15

24/04/2568

ป.ป.ช. ลงพื้นที่กำกับติดตาม ITA ของสถานีตำรวจ ในพื้นที่จังหวัดกระบี่  และจังหวัดตรัง

 

ระหว่างวันที่ 22 - 24  เมษายน 2568  สำนักงาน ป.ป.ช. โดย สำนักประเมินคุณธรรมและความโปร่งใส นำโดย นายยอดไผ่ หล้าอินสม เจ้าพนักงานป้องกันการทุจริตชำนาญการพิเศษ รักษาการในตำแหน่งผู้อำนวยการกลุ่มพัฒนาระบบและวิชาการ พร้อมด้วย ดร.ชนิดา อาคมวัฒนะ หัวหน้ากลุ่มพัฒนาระบบและวิชาการ นำคณะลงพื้นที่กำกับติดตามการประเมิน ITA ของสถานีตำรวจ

 

โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อกำกับติดตามการประเมิน ITA ของสถานีตำรวจภูธร ที่ไม่ผ่านเกณฑ์การประเมินที่กำหนดซึ่งอยู่ในระดับ “ต้องปรับปรุงและต้องปรับปรุงโดยด่วน” (ระดับ ผ่าน หรือ 85 คะแนนขึ้นไป) เพื่อรับทราบข้อเท็จจริงเกี่ยวกับปัญหา อุปสรรค และข้อจำกัดในการดำเนินการประเมิน รวมถึงเพื่อติดตามความคืบหน้าการดำเนินการของเครื่องมือการประเมิน ตลอดจนเพื่อให้คำปรึกษา และข้อเสนอแนะให้แก่หน่วยงานในการดำเนินงานการประเมินให้เป็นไปตามปฏิทินการประเมิน ITA ของหน่วยงานภาครัฐระดับต่ำกว่ากรม ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2568 ให้ข้อมูลมีความถูกต้องตามหลักวิชาการ ที่สำคัญอย่างยิ่ง เพื่อกำกับควบคุมให้เป็นมาตรฐานเดียวกันทั้งประเทศ

 

โดยมีสถานีตำรวจ ซึ่งเป็นกลุ่มเป้าหมาย 3 แห่ง  ได้แก่

  1. สถานีตำรวจภูธรนาโยง จังหวัดตรัง มี พ.ต.ท.แสวง เปรมปรัชชา รองผู้กำกับการป้องกันปราบปรามสถานีตำรวจภูธรนาโยง เป็นหัวหน้าคณะ พร้อมเจ้าหน้าที่ตำรวจในสังกัดเป็น ผู้ให้ข้อมูล
  2. สถานีตำรวจภูธรหาดสำราญ จังหวัดตรัง มี พ.ต.อ.สุประวิณ สมบัติศิริ ผู้กำกับการสถานีตำรวจภูธรหาดสำราญ เป็นหัวหน้าคณะ พร้อมเจ้าหน้าที่ตำรวจในสังกัดเป็นผู้ให้ข้อมูล
  3. สถานีตำรวจภูธรเมืองกระบี่ จังหวัดกระบี่ มี พ.ต.ท.วัชรพงศ์ พรายพรรณ รองผู้กำกับการสอบสวนสถานีตำรวจภูธรเมืองกระบี่ เป็นหัวหน้าคณะ พร้อมเจ้าหน้าที่ตำรวจในสังกัดเป็น ผู้ให้ข้อมูล

 

สำหรับการลงพื้นที่กำกับติดตาม ITA ของสถานีตำรวจ มีประเด็นการติดตามที่สำคัญ ประกอบด้วย

  • ผลการประเมิน ITA ของสถานีตำรวจ ในปีที่ผ่านมา
  • รับฟัง ปัญหา อุปสรรค ข้อจำกัด และแนวทางในการยกระดับการพัฒนาโดยเฉพาะ ผลการประเมินในข้อคำถามที่ยังได้คะแนนน้อย
  • ความคืบหน้าในการเก็บในการเก็บแบบวัดการรับรู้ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายใน (IIT)
  • ความคืบหน้าในการเก็บในการเก็บแบบวัดการรับรู้ของผู้มีส่วนได้ส่วนเสียภายนอก (EIT)
  • การเตรียมความพร้อมในการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะตามกรอบการประเมินที่กำหนดเน้นย้ำ
  • ผลการปฏิบัติงานของแต่ละสายงาน ที่มุ่งยกะดับภาพลักษณ์ผลการดำเนินงานในเชิงพื้นที่ของสถานีตำรวจ
  • การเผยแพร่สถิติด้านคดีอาญา 4 กลุ่มตามระบบ CRIMES
  • สถิติในการตั้งจุดตรวจ จุดสกัด
  • สถิติการแจ้งความคืบหน้าของการดำเนินคดีผู้เสียหาย
  • ข้อมูลเงินกองทุนเพื่อการสืบสวน สอบสวนการป้องกันและปราบปรามการกระทำความผิดทางอาญา
  • คู่มือการให้บริการประชาชน
  • การประกาศนโยบายต่่อต้้านการรัับสิินบน (Anti-Bribery Policy)
  • การประเมินความเสี่ยงต่อการรับสินบน โดยเฉพาะกระบวนงานในการใช้อำนาจและตำแหน่งหน้าที่ของตำรวจในทุกสายงาน
  • มาตรการในการยกระดับคุณธรรมและความโปร่งใส เป็นต้น
  • เยี่ยมชม การพัฒนาจุดบริการ One Stop Service และการจัดเก็บของกลาง

 

ทั้งนี้ หัวหน้าคณะและผู้แทนของทุกสถานี ได้รับประเด็นข้อสังเกตและคำแนะนำต่าง ๆ ไปปรับปรุงวางแผนการประเมินในช่วงระยะเวลาที่เหลือ พัฒนา ปรับปรุงคุณภาพการให้บริการ และเร่งรัดการเปิดเผยข้อมูลสาธารณะให้เป็นไปตามกรอบระยะเวลาที่กำหนดพร้อมสอบทานข้อมูลให้ถูกต้องตามข้อสังเกตของคณะกำกับติดตามการประเมินต่อไป

Related