ป.ป.ช.ลำปาง ประชุมวางแนวทางการยกระดับผลการประเมินโครงการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ ITA จังหวัดลำปาง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2567
จากไชต์: สำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดลำปาง
จำนวนผู้เข้าชม: 587
เมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน 2566 เวลา 10:30 น. ณ ห้องประชุมเวียงละกอน ศาลากลางจังหวัดลำปาง นายศิริวัฒน์ บุปผาเจริญ รองผู้ว่าราชการจังหวัดลำปาง เป็นประธานในการประชุม โดยมีผู้เข้าร่วมประชุม ประกอบด้วย รองผู้ว่าราชการจังหวัดลำปาง ,หัวหน้าสำนักงานจังหวัดลำปาง ,ผู้อำนวยการกลุ่มงานบริหารทรัพยากรบุคคล สำนักงานจังหวัดลำปาง, ผู้อำนวยการกลุ่มงานกฎหมายฯ (แทน ท้องถิ่นจังหวัดลำปาง) ,ท้องถิ่นอำเภอเสริมงาม ,ท้องถิ่นอำเภอแม่ทะ ,ท้องถิ่นอำเภอเมืองปาน ,ท้องถิ่นอำเภอเมืองลำปาง,ท้องถิ่นอำเภอสบปราบ ,ปลัดอำเภอวังเหนือ แทนท้องถิ่นอำเภอวังเหนือ และท้องถิ่นอำเภอเกาะคา
เพื่อร่วมวางแนวทางการยกระดับผลการประเมินโครงการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity and Transparency Assessment : ITA ) จังหวัดลำปาง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2567 โดยมีประเด็นการประชุม ดังต่อไปนี้
1.สรุปผลการประเมินโครงการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity and Transparency Assessment : ITA ) จังหวัดลำปาง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2566
2.แลกเปลี่ยนปัญหาอุปสรรคในการดำเนินงานและวางแนวทางการยกระดับผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity and Transparency Assessment : ITA ) จังหวัดลำปาง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2567
ทั้งนี้ ที่ประชุมได้มีการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นและร่วมกันวางแนวทางในการยกระดับผลการประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ (Integrity and Transparency Assessment : ITA ) จังหวัดลำปาง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ.2567 และเห็นพร้อมให้มีคณะขับเคลื่อนติดตาม ITA จังหวัดลำปาง เพื่อให้การประเมิน ITA ปี 2567 เป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ และสามารถบรรลุค่าเป้าหมายได้ร้อยละ 100
**ข้อสรุปแนวทางการยกระดับค่าคะแนน ITA 2567 ของจังหวัดลำปาง** คือ
1. การจัดตั้งคณะทำงานระดับองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น
2. การประชุมเชิงปฏิบัติการถอดบทเรียน/ชี้แจงเกณฑ์การประเมิน/แนวทางการยกระดับ โดยสำนักงานจังหวัด
3.การตอบแบบวัด OIT ผ่าน Google Sheet ก่อนนำเข้าระบบ ITAS
4. การลงพื้นที่ให้คำปรึกษาสำหรับหน่วยงานที่ไม่ผ่านเกณฑ์การประเมิน
(ต่ำกว่า 85 คะแนน) จำนวน 41 หน่วยงาน
(ต่ำกว่า 85 คะแนน) จำนวน 41 หน่วยงาน
5. การกำกับติดตาม หน่วยงานที่ไม่ดำเนินการตามแผนการประเมิน
Related
