Contrast
Font
fb833579bac1b18db26e6146b12797a0.png

“รวบคาสนามบิน” สืบ ป.ป.ช. สนธิกำลังตำรวจ ตม. จับกุมผู้สนับสนุนอดีตนายก อบต.บ้านดง กับพวก อนุมัติสั่งจ่ายเงินหลวงโดยมิชอบ

จากไชต์: สำนักงานคณะกรรมการป้องกัน และปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (สำนักงาน ป.ป.ช.) สนามบินน้ำ
จำนวนผู้เข้าชม: 114

18/06/2568

“รวบคาสนามบิน” สืบ ป.ป.ช. สนธิกำลังตำรวจ ตม. จับกุมผู้สนับสนุนอดีตนายก อบต.บ้านดง กับพวก อนุมัติสั่งจ่ายเงินหลวงโดยมิชอบ

     เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2568 ภายใต้การอำนวยการของนายสาโรจน์ พึงรำพรรณ เลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป ช. และนายประทีป จูฑะศร รองเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. ภาค 4 มอบหมายให้เจ้าหน้าที่งานสืบสวนคดีทุจริต สำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 4 ร่วมกับเจ้าหน้าที่สำนักสืบสวนและกิจการพิเศษ สำนักงาน ป.ป.ช. และเจ้าหน้าที่งานสืบสวนคดีทุจริต สำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดขอนแก่น ทำการจับกุมนางสาวอมลวรรณ หรือเจษฎาภรณ์ ดาแหล่ หรือพันสารคาม ผู้ถูกกล่าวหาตามหมายจับของศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 4 ที่ 3/2567 ลงวันที่ 22 มกราคม 2567 ซึ่งต้องหาว่ากระทำความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานมีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการ หรือรักษาทรัพย์ใด เบียดบังทรัพย์นั้นเป็นของตนหรือเป็นของผู้อื่นโดยทุจริตหรือโดยทุจริตยอมให้ผู้อื่น เอาทรัพย์นั้นเสีย และฐานเป็นผู้สนับสนุนเจ้าพนักงานมีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการ หรือรักษาทรัพย์ใดๆ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริตอันเป็นการเสียหายแก่รัฐหรือเจ้าของทรัพย์นั้น ตามประมวลกฎหมายอาญามาตรา 147 และมาตรา 151 ประกอบมาตรา 86

    สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 24 พฤศจิกายน 2551 ผู้ถูกกล่าวหาหรือบุคคลตามหมายจับซึ่งมิใช่เจ้าพนักงานหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ ได้ช่วยเหลือสนับสนุนนายกองค์การบริหารส่วนตำบลบ้านดง อำเภออุบลรัตน์ จังหวัดขอนแก่น และหัวหน้าส่วนการคลัง ในขณะนั้น กระทำความผิดฐานเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการ หรือรักษาทรัพย์ใด เบียดบังทรัพย์นั้นเป็นของตนหรือเป็นของผู้อื่นโดยทุจริต หรือโดยทุจริตยอมให้ผู้อื่นเอาทรัพย์นั้นเสีย และฐานเป็นเจ้าพนักงาน  มีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการ หรือรักษาทรัพย์ใดๆ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริตอันเป็นการเสียหายแก่รัฐ กล่าวคือ นายกองค์การบริหารส่วนตำบลบ้านดงและหัวหน้าส่วนการคลังในขณะนั้น ได้ร่วมกันสั่งจ่ายเช็ค จำนวน 1 ฉบับ จำนวนเงิน 98,901 บาท ขององค์การบริหารส่วนตำบลบ้านดง ให้แก่ห้างร้านแห่งหนึ่งในพื้นที่ โดยไม่มีหลักฐานใดๆ มาประกอบอันเป็นการฝ่าฝืนระเบียบกระทรวงมหาดไทยว่าด้วยการรับเงิน การเบิกจ่ายเงิน การฝากเงิน การเก็บรักษาเงินและการตรวจเงิน ขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2547 และที่แก้ไขเพิ่มเติม แล้วผู้ถูกกล่าวหาได้ช่วยเหลือและสนับสนุนนายกองค์การบริหารส่วนตำบลบ้านดงและหัวหน้าส่วนการคลังในขณะนั้น ด้วยการรับเอาเช็คฉบับดังกล่าวนำฝากเข้าบัญชีธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน) สาขากระนวน และเบียดบังเอาเงินจำนวนดังกล่าวไปเป็นของตนหรือเป็นของผู้อื่นโดยทุจริต ทำให้เกิดความเสียหายแก่องค์การบริหารส่วนตำบลบ้านดง

      โดยเจ้าหน้าที่งานสืบสวนคดีทุจริต สำนักงาน ป.ป.ช. ภาค 4 ได้ทำการสืบสวนจนทราบว่าภายหลังเกิดเหตุผู้ถูกกล่าวหาได้เดินทางไปต่างประเทศ จนกระทั่งได้รับการประสานจากเจ้าหน้าที่ตำรวจด่าน ตม.ทอ.ดอนเมือง บก.ตม.2 ว่า ผู้ถูกกล่าวหาจะเดินทางจากเมืองเกาสง ประเทศไต้หวัน กลับเข้าราชอาณาจักรไทยในวันที่ 14 มิถุนายน 2568 ด้วยสายการบินแอร์เอเชีย โดยจะเดินทางถึงท่าอากาศยานดอนเมือง เขตดอนเมือง กรุงเทพมหานคร ในเวลาประมาณ 20.00 น. เจ้าหน้าที่งานสืบสวนคดีทุจริต สำนักงาน ป.ป.ช. และเจ้าหน้าที่ตำรวจด่าน ตม.ทอ. ดอนเมือง บก.ตม.2 จึงได้ร่วมกันวางแผนดำเนินการจับกุม และสามารถจับกุมตัวผู้ถูกกล่าวหาได้ในเวลาประมาณ 21.05 น. ที่ด่าน ตม.ทอ.ดอนเมือง บก.ตม.2 บริเวณโถงผู้โดยสารขาเข้าระหว่างประเทศ โดยเจ้าหน้าที่ชุดจับกุมได้แสดงตัวว่าเป็นเจ้าพนักงาน พร้อมแสดงหมายจับ ผู้ถูกกล่าวหารับว่าเป็นบุคคลคนเดียวกันกับบุคคลตามหมายจับนี้จริง และยังไม่เคยถูกจับตามหมายจับนี้มาก่อน เจ้าหน้าที่ชุดจับกุมจึงได้แจ้งว่าต้องถูกจับพร้อมแจ้งสิทธิให้ทราบ จากนั้นได้นำตัวไปยังงานสืบสวนฯ ด่าน ตม.ทอ.ดอนเมือง บก.ตม.2 และแจ้งข้อกล่าวหาตามหมายจับให้ทราบ รวมทั้งทำบันทึกจับกุมและควบคุมตัวไว้ที่สถานที่ควบคุมตัวงานสืบสวนฯ ด่าน ตม.ทอ.ดอนเมือง บก.ตม.2 จากนั้นได้นำตัวส่งพนักงานอัยการ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีปราบปรามการทุจริต 1 ภาค 4 ในวันที่ 16 มิถุนายน 2568 และฟ้องดำเนินคดีต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบภาค 4 (จังหวัดขอนแก่น) เรียบร้อยแล้ว

       หากท่านพบเห็นการทุจริตของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองหรือเจ้าหน้าที่ของรัฐ สามารถแจ้งสำนักงาน ป.ป.ช. ได้ทางโทรศัพท์หมายเลข 1205 เว็บไซต์สำนักงาน ป.ป.ช. www.nacc.go.th หรือสำนักงาน ป.ป.ช. ภาค หรือสำนักงาน ป.ป.ช. ประจำจังหวัดทั่วประเทศ

                        .........................................................

 

        “ผู้ถูกกล่าวหาหรือจำเลยยังเป็นผู้บริสุทธิ์ตราบใดที่ศาลยังไม่มีคำพิพากษาถึงที่สุด”

Related